關于第57587212號“VS”長沙商標注冊無效宣告請求裁定書
申請人于2023年05月15日對第57587212號“VS”商標（以下稱爭議商標）提出無效宣告請求，我局予以受理，現(xiàn)已審理終結。
申請人的主要理由：
1、申請人的“VS”、“VS/SASSOON”、“沙宣”等系列商標經宣傳使用已具有較高知名度，其第1520271號“VS”商標（以下稱引證商標）已被認定為洗發(fā)、護發(fā)商品上的馳名商標。申請人請求在本案中認定引證商標在洗發(fā)劑、護發(fā)素等商品上為馳名商標。爭議商標構成對引證商標的摹仿，易誤導公眾，損害了申請人的利益，違反了《中華人民共和國商標法》（以下稱《商標法》）第十三條第三款的規(guī)定。
2、爭議商標與引證商標構成使用在類似商品上的近似商標，違反了《商標法》第三十條的規(guī)定。
3、被申請人在跨度較大的13個商品及服務類別密集申請了一百多件商標，其名下部分商標正在對外出售、轉讓，且大量商標與申請人和他人知名商標近似，有違誠實信用原則。爭議長沙商標注冊明顯缺乏真實使用意圖，同時具有欺騙性，易導致消費者誤認，違反了《商標法》第四條、第七條、第十條第一款第（七）項、第四十四條第一款的規(guī)定。
綜上，依據《商標法》第四條、第七條、第十條第一款第（七）項、第十三條第三款、第三十條、第四十四條第一款、第四十五條第一款的規(guī)定，申請人請求宣告爭議商標無效。
申請人提交了以下主要證據：
1、申請人在先商標信息；
2、在先駁回通知書、決定書、裁定書、判決書；
3、申請人相關介紹及排名、所獲榮譽；
4、相關媒體報道；
5、申請人網站資料；
6、產品介紹、照片、宣傳使用證據；
7、調查報告；
8、申請人注冊商標信息；
9、石獅安德里克服裝店、晉江深滬特茂服裝店、晉江深滬限素服裝店、泉州市豐澤區(qū)文博知識產權有限公司企業(yè)信息；
10、被申請人及石獅安德里克服裝店、晉江深滬特茂服裝店、晉江深滬限素服裝店商標信息；
11、被申請人名下部分商標對外出售、轉讓頁面及相關商標信息；
12、其他證據材料。
被申請人在我局規(guī)定期限內未予答辯。
經審理查明：
1、爭議商標由被申請人于2021年7月9日申請注冊，指定使用在第3類動物用化妝品商品上。該商標經（2023）商標異字第0000001085號《第57587212號“VS”商標準予注冊的決定》予以核準注冊，核準注冊日為2023年4月28日。
2、引證商標的申請注冊日及獲準注冊日均早于爭議商標的申請注冊日，核定使用在第3類化妝品等商品上。至本案審理時，引證商標在專用權期限內，權利人為本案申請人。
以上事實有相關商標檔案在案佐證。
我局認為，申請人請求宣告爭議商標無效所援引的《商標法》第七條為總則性條款，其實質內涵已體現(xiàn)于《商標法》的具體條款中，我局將根據當事人的評審理由、提交的證據適用《商標法》的相應具體條款予以審理。
根據當事人陳述的事實和理由，本案焦點問題可歸納為：一、爭議商標與引證商標是否構成使用在類似商品上的近似商標，違反了《商標法》第三十條的規(guī)定。 二、申請人的引證商標是否已具有較高知名度，爭議商標是否構成對引證商標的摹仿，違反了《商標法》第十三條第三款的規(guī)定。
關于焦點問題一，爭議商標指定使用的動物用化妝品商品與引證商標核定使用的化妝品等商品在功能用途等方面具有密切的聯(lián)系。爭議商標“VS”與引證商標“VS”字母相同。同時，申請人提交的在案證據表明，在爭議商標申請注冊日之前，申請人的“VS”商標經使用已具有一定的知名度。綜合上述情況，爭議商標與引證商標使用在上述關聯(lián)性密切的商品上易引起相關消費者的混淆誤認，已構成使用在類似商品上的近似商標。因此，爭議商標的注冊違反了《商標法》第三十條的規(guī)定，應予無效宣告。
關于焦點問題二，鑒于申請人在先已注冊了引證商標，我局已依據《商標法》第三十條規(guī)定，對爭議商標與引證商標權利沖突問題進行了審理，并對爭議商標予以無效宣告。申請人的在先商標權利已得到保護。因此，對申請人的該項主張，我局沒有必要再依據《商標法》第十三條第三款規(guī)定進行審理。
另，鑒于我局已經通過《商標法》第三十條對申請人的合法權益予以保護，故不再適用《商標法》第四條、第四十四條第一款進行審理。
《商標法》第十條第一款第（七）項規(guī)定所指“帶有欺騙性，容易使公眾對商品的質量等特點或者產地產生誤認”的標志主要指故意夸大商品或服務的功能、作用等，從而掩蓋了商品或服務在質量、主要原料、功能、用途等方面的真相，欺騙消費者，容易使相關公眾對商品或服務的質量等特點或者產地產生誤認的標志。鑒于目前尚無證據表明爭議商標存在上述情形，故本案不能認定爭議商標違反了《商標法》第十條第一款第（七）項的規(guī)定。
依照《商標法》第三十條、第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規(guī)定，我局裁定如下：
爭議商標予以無效宣告。
當事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內向北京知識產權法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
