長(zhǎng)沙商標(biāo)注冊(cè)中心最新報(bào)道關(guān)于第10744398號(hào)“何師傅”商標(biāo)撤銷復(fù)審決定書
申請(qǐng)人因第10744398號(hào)“何師傅”商標(biāo)（以下稱復(fù)審商標(biāo)）撤銷一案，不服我局商標(biāo)撤三字[2022]第Y037057號(hào)決定，于2022年12月28日向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
我局決定認(rèn)為，申請(qǐng)人在規(guī)定期限內(nèi)提交的使用證據(jù)無效，復(fù)審商標(biāo)予以撤銷。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)人提交的證據(jù)能夠證明復(fù)審商標(biāo)在2019年4月18日至2022年4月17日期間（以下稱指定期間）對(duì)復(fù)審商標(biāo)進(jìn)行了有效的使用，請(qǐng)求維持復(fù)審商標(biāo)的注冊(cè)。
為了進(jìn)一步查明案件事實(shí)，我局調(diào)取了申請(qǐng)人在撤銷階段提交的使用證據(jù)（復(fù)印件）：1、申請(qǐng)人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、作品登記證書；2、產(chǎn)品及產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖圖片；3、產(chǎn)品委托加工合同；4、采購收據(jù)、發(fā)票；5、商標(biāo)使用授權(quán)書；6、淘寶店鋪對(duì)復(fù)審商標(biāo)產(chǎn)品的銷售。
被申請(qǐng)人在規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。
經(jīng)審理查明：復(fù)審商標(biāo)由申請(qǐng)人于2012年4月10日向我局提出注冊(cè)申請(qǐng)，于2013年6月14日獲準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用在第35類廣告等服務(wù)上，經(jīng)續(xù)展現(xiàn)為有效湖南商標(biāo)注冊(cè)。被申請(qǐng)人于2022年4月18日以復(fù)審商標(biāo)連續(xù)三年停止使用為由向我局提出撤銷申請(qǐng)。
我局認(rèn)為，鑒于本案復(fù)審商標(biāo)使用的指定期間跨越2019年11月1日，本案實(shí)體問題仍適用2013年《商標(biāo)法》，程序問題適用2019年《商標(biāo)法》。
本案焦點(diǎn)問題為申請(qǐng)人在指定期間內(nèi)是否對(duì)復(fù)審商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上在中國(guó)進(jìn)行了真實(shí)、合法、有效的商業(yè)使用。
本案中，申請(qǐng)人提交的證據(jù)均為在米花糖、怪味胡豆等零食商品上的使用情況，未涉及復(fù)審服務(wù)。故在案證據(jù)不能證明申請(qǐng)人在指定期間對(duì)復(fù)審商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上進(jìn)行了公開、真實(shí)、合法地使用。
依照2013年《商標(biāo)法》第四十九條第二款、2019年《商標(biāo)法》第五十四條、第五十五條規(guī)定，我局決定如下：
復(fù)審商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上予以撤銷。
當(dāng)事人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
