長沙商標(biāo)注冊中心最新報道關(guān)于第65895132號“Life及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書
申請人對我局駁回其第65895132號“Life及圖”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的14671641號“杭州銀行 生活 LIFE及圖”商標(biāo)、第16029970號“新姿派 LIFE”商標(biāo)、第17467107號“LIFE及圖”商標(biāo)、第20673475號“金融街 LIFE及圖”商標(biāo)、第22809547號“桔LIFE及圖”商標(biāo)、第37845744號“LIFE C+”商標(biāo)、第42925027號“萊支付 LIFE及圖”商標(biāo)、第62009230號“LIFE 經(jīng)橋生活幫 愛生活·惠生活及圖”商標(biāo)、第61665129號“陸悅匯 L·LIFE及圖”商標(biāo)、第5077839號“金色人生 GOLDEN LIFE”商標(biāo)、第16477368號“黃金人生 GOLDEN LIFE”商標(biāo)、第63926326號“鯨 LIFE”商標(biāo)、第64518517號“H 華發(fā) 優(yōu)生活 LIFE及圖”商標(biāo)、第65410065號“安家 LIFE”商標(biāo)、國際注冊第776543號“LIFE”商標(biāo)、第6804844號“LIFE及圖”商標(biāo)（以下依次稱引證商標(biāo)一至十六）不構(gòu)成近似商標(biāo)，共存不會造成消費(fèi)者的混淆。引證商標(biāo)八、九、十二、十四、十五狀態(tài)尚未穩(wěn)定；引證商標(biāo)十三已被駁回注冊申請，不再構(gòu)成在先商標(biāo)障礙。申請商標(biāo)為申請人獨(dú)創(chuàng)，具有顯著性，經(jīng)宣傳使用已具有一定知名度，申請人請求準(zhǔn)予申請商標(biāo)初步審定。
申請人在復(fù)審程序中提交了“僑城匯 ”品牌簡介、宣傳圖片等證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審查明：
1. 截至本案審理時，引證商標(biāo)八、十二、十三、十四已被駁回注冊申請，引證商標(biāo)十五因?qū)Ｓ闷跐M未續(xù)展現(xiàn)已失效，引證商標(biāo)八、十二至十五均不再構(gòu)成在先商標(biāo)權(quán)利障礙。
2. 引證商標(biāo)九經(jīng)駁回復(fù)審決定準(zhǔn)予初步審定，截至本案審理時為在先有效商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)文字“Life”與引證商標(biāo)一至七、九、十、十一、十六在字母組成、呼叫等方面相近，構(gòu)成近似標(biāo)識。申請商標(biāo)指定使用的“擔(dān)保；典當(dāng)；保險經(jīng)紀(jì)；金融管理”等服務(wù)與上述引證商標(biāo)核定使用的“擔(dān)保；典當(dāng)經(jīng)紀(jì)；保險承保；金融服務(wù)”等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)，申請商標(biāo)與上述引證商標(biāo)共存于市場易使消費(fèi)者對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)具有區(qū)別于上述引證商標(biāo)的可注冊性。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條、第三十一條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
