湖南商標(biāo)注冊(cè)中心最新報(bào)道：第61580377號(hào)“睦相宜”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊(cè)的決定
異議人上海相宜本草化妝品股份有限公司對(duì)被異議人張周峰經(jīng)我局初步審定并刊登在第1784期《商標(biāo)公告》第61580377號(hào)“睦相宜”湖南商標(biāo)注冊(cè)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí)，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：
被異議商標(biāo)“睦相宜”指定使用商品為第5類(lèi)“失禁用吸收褲；衛(wèi)生巾；衛(wèi)生棉條”等。異議人引證在先注冊(cè)第36311117號(hào)“相宜本草INOHERB”商標(biāo)核定使用商品為第5類(lèi)“膳食纖維；含藥物的牙膏；含藥物的梳洗用制劑”等。被異議商標(biāo)與該引證商標(biāo)指定使用商品在功能用途、銷(xiāo)售渠道及消費(fèi)對(duì)象等方面存在一定差異，不屬于類(lèi)似商品。異議人引證在先注冊(cè)第10761935號(hào)、第40736321號(hào)“相宜本草INOHERB”等商標(biāo)核定使用商品為第5類(lèi)“衛(wèi)生巾帶；寵物尿布”等。雖然雙方商標(biāo)指定使用商品屬于類(lèi)似商品，但被異議商標(biāo)與異議人引證商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫及整體外觀上區(qū)別明顯，因而未構(gòu)成使用于類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)，如予并存使用不易造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，我局決定：第61580377號(hào)“睦相宜”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊(cè)。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，異議人如對(duì)本決定不服，可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局請(qǐng)求宣告該湖南商標(biāo)注冊(cè)無(wú)效。
